小編觀察到一個現象，現在買手機大致上分為兩種路線，第一種是「要就要買最好的，旗艦機拿來就對了！」，另外一種則是會斤斤計較， 評估需求、功能、價格，「以CP值掛帥」的購買策略。在CP值考量下，一般消費者很難掏出超過1萬5000元以上的價格，所以中階手機市場就誕生了。

目前中階手機市場主要是大陸品牌的天下，高規格相機、快充、高級螢幕等等，但今天小編想跟各位客官介紹兩支由大廠推出的中階手機， 分別是Samsung A71 5G跟HTC U20 5G。這兩支手機推出至今評價都滿不錯的， 經過小編開箱測試，整理出詳細的規格、功能特色以及拍照效果的比較。所以你想知道的、該知道的都在下面了，就往下看下去吧！

Samsung A71 5G vs HTC U20 5G 規格

可以看到Samsung A71 5G跟HTC U20 5G兩者的售價和硬體配備幾乎沒有差別，螢幕尺寸相似、都有臉部辨識和指紋辨識， 也都有5G+4G的雙卡雙待。比較明顯的差別在於Samsung A71用的是自家的Super AMOLED Plus螢幕，HTC U20並無特別註明； Samsung A71的儲存空間是128G，HTC U20是256G，都支援記憶卡擴充；再來就是Samsung A71還保有3.5mm耳機孔，HTC U20則沒有。

在處理器效能、快充功能以及鏡頭功能與表現的比較，繼續往下看詳細的分析。

處理器差異

Samsung A71 5G採用的處理器是三星自家的Exynos 980 2.2GHz + 1.8GHz 八核心處理器， HTC U20 5G採用的則是高通Qualcomm® Snapdragon 765G 八核心處理器，看兩支的安兔兔跑分結果，總分並沒有明顯差異， 兩支手機處理器的效能差異不大。

外觀、顏值差異

Galaxy A71 5G 顏色：冰礦黑、冰礦銀與冰礦藍

HTC U20 5G 顏色：晶岩白、墨晶綠與曜岩黑

Samsung A71 5G和HTC U20 5G的外觀都是四方帶四個圓角，Samsung A71的圓角弧度較小，整體看起來更為簡潔時尚， 顏色也是比較明亮，分別有帶亮面的黑、藍、銀，適合青春活潑的年輕族群選用；HTC U20的顏色選擇則較為沉穩， 相機鏡頭也不像A71採方格排列，而是從上到下直線排下來，小編私心比較喜歡HTC U20的鏡頭排列方式，更為低調幹練不拖泥帶水。

Samsung A71還保有3.5mm的耳機孔。不過HTC U20會附贈一個Type C接頭的有線耳機，也算是有誠意。 但如果你堅持要使用原有的耳機，那就選A71 5G 或是你跟小編一樣就是愛台灣，那就為HTC U20 5G添購一個轉接頭囉～問題不大～了。

實際看 U20 5G 的實機，機身握感溫潤順手的以及背蓋帶霧面不會有明顯指紋，光澤樸質不會反光過強， 實機質感真的不錯。另外背蓋上5G下面有一串小小“Made in Taiwan”的字樣，小編的台灣魂默默又為 U20 加 5分。

電池容量與快充差異

為因應日漸增大的手機使用需求，各家手機電池越做越大，因此快速充電功能幾乎成為現在手機的標配。兩支手機都配備有大容量的電池， Samsung A71 5G的電池容量是4800mAh，HTC U20 5G則是5000mAh。Samsung A71附有25W充電器，支援閃電快充，根據其他網站實測， 從零充到滿大約是64分鐘； HTC U20附有18W充電器，從零充到滿大約是144分鐘。以實測結果來看是Samsung A71 5G 快充速度快了一倍。

其他差異

HTC U20 有一項Samsung A71沒有的特色功能，那就是HTC U20支援4K畫質影片輸出到其他裝置上， 這項功能對於家庭劇院或是喜歡用大螢幕追劇的人來說相當實用。你可以自由選擇要用小螢幕或大螢幕觀看你喜歡的影片， 不會因為畫質傳輸的限制影響到觀影體驗。

鏡頭功能差異

Galaxy A71 5G 鏡頭：

HTC U20 5G 鏡頭：

鏡頭方面，Samsung A71 5G 和 HTC U20 5G的後鏡頭都有4顆鏡頭，Samsung A71 5G有6400萬畫素主鏡頭（f/1.8）、 500萬畫素景深鏡頭（f/2.2）、1200萬畫素超廣角鏡頭（f/2.2，123度）以及500萬畫素微距鏡頭（f/2.4）； HTC U20 5G則是4800萬畫素主鏡頭（f/1.8）、200萬畫素景深鏡頭（f/2.2）、800萬畫素超廣角鏡頭（f/2.2，117度） 以及200萬畫素微距鏡頭（f/2.2）；前鏡頭方面Samsung A71 和HTC U20都是3200萬畫素。單看畫素的數值， Samsung A71在各方面都贏過HTC U20，不過畫素只是做為參考，更直接影響照片成果的因素是感光元件和演算法， 因此若是在意拍照表現的客倌，就再往下直接看照片表現得比較吧！

照片表現

各組圖片皆附上連結，點擊後可檢視大圖。
備註：地標官網手機實拍照片皆已取得Phone & Photo 官方授權。想看更多手機實拍照大檔請見Phone & Photo Flickr 相簿。

以下照片各用 Samsung A71 5G、 HTC U20 5G 拍攝，手機直出，沒有任何後製、調色、濾鏡。「盡量」控制相同光源、角度、構圖，以達到公平、公正比較基礎。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：戶外自然光

兩者在自動對焦模式下表現都不錯，曝光正確、主體也捕捉地很準確。白平衡方面則是Samsung A71勝出，HTC U20的照片整體偏黃，看起來較不自然。

原圖截圖：

第二組：戶外自然光

換一個場景繼續比較自動對焦模式，在拍攝逆光的樹時，HTC U20的曝光較為準確，亮部和暗部的細節都很清晰，也體現出這個場景的層次感； Samsung A71的照片在樹葉部分彩度較高，看起來比較亮麗，但反而失去了一點暗部的細節，以及整體也流失了層次的豐富度。

原圖截圖：

不過我們放大來看，可以發現Samsung A71在自動對焦模式下，焦點抓的非常準確；HTC U20的照片則是樹幹有些許模糊的情形。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組

HTC U20在戶外逆光的表現，可以看到和上一張拍攝樹的照片類似，它的動態範圍廣，亮部和暗部的細節保留得很完整。 但這張照片的天空則受到粉紅色炫光的影響；Samsung A71則是相反，天空的細節被保留了下來，顏色也經過優化， 與肉眼所見的藍色相同，保有天空的細節，照片的前景主體看起來黑黑的糊成一片，反而變成天空才是重點了。

原圖截圖

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

主鏡頭：景深（人像模式）設定中間值

兩支手機的散景效果表現都不錯，主體邊緣都很清晰。但小編私心比較喜歡HTC U20的散景，模糊處理的更加勻稱、柔和 。色調方面，HTC U20比較還原當下場景的曝光和色調，Samsung A71的照片有色調的處理以及些許美顏的效果，看起來人更鮮明了。

前鏡頭：景深（人像模式）設定中間值

有趣的是前鏡頭的表現似乎反過來，Samsung A71的照片飽和度較高、曝光正確背景虛化自然，且人像的呈現效果很不錯，缺點是主體的界定沒有很清楚，袖子部分已完全模糊；HTC U20的前鏡頭的散景表現， 除了色彩不如Samsung A71外，虛化邊緣相當俐落，缺點是在手指和背景的交界處有些微不自然的地方，看得出來切割不自然的痕跡。

原圖截圖

主鏡頭

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：戶外自然光

Samsung的美顏一如既往，可以算是一種黑科技了，在怎樣的情況下人就是可以拍出像化妝的效果，至於喜不喜歡就見仁見智了。 Samsung A71的美顏照片，有特別強調人臉的細節，同時整體照片有做白平衡校正；HTC U20則是較還原自然色調， 臉部細節沒有A71 銳利清晰沒有被特別強調，看起來比較SamsungA71更暗，但整體看起來較為自然。

第二組：室內白光

在室內白光下，Samsung A71的美顏表現就明顯較好。 人臉的顏色較為紅潤，看起來氣色很好，也不太有過多美化的感覺；HTC U20的表現也沒什麼缺點，端看客官你的喜好了！

第三組：室內黃光

在黃光下的美顏模式，Samsung A71 的白平衡校正較優，人臉清晰同時也有修飾， 看起來氣色很好；HTC U20的照片人臉則是偏暗，人臉的細節美顏之下帶點羽化犧牲了細節，。這個模式下無疑是Samsung A71勝出！

前鏡頭

第一組：戶外自然光

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

對於自拍重度使用者而言，美顏模式前鏡頭比主鏡頭用到的時候更多（拍自己都來不及了還拍別人？！），因此前鏡頭美顏模式的測試就格外重要。兩支的表現各有千秋，HTC U20的照片高光處有點曝光過度，臉部肌膚色調校正是走白皙路線； Samsung A71則是整體都很平均，看起來滿自然的，妝感沒有U20 強烈; 但U20似乎很懂台灣女孩一白遮三醜的心，主要看你喜歡哪種效果。

前鏡頭

第二組：室內白晝光

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

HTC U20前鏡頭曝光稍強的狀況在這張照片尤為明顯，白衣服的細節也變少了。 另外在前鏡頭的人臉肌膚校正方面，Samsung A71走向紅潤，HTC U20則是依然堅持自我風格，走一白遮三醜路線，，這種白富美的氣場跟女明星有得比。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：室內白晝光

Samsung A71 超廣角123度，HTC U20超廣角118度， 5度的差距在照片上蠻明顯的，Samsung A71的照片確實更廣。在色調方面，Samsung A71偏紅，HTC U20則是較偏向現實的顏色。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

微距鏡頭是這次HTC U20主打的功能，的確沒有漏氣，它的對焦距離比 Samsung A71還要近得多，即使不裝微距鏡， 也能夠享受拍拍小動物的樂趣。可惜小編這次沒找到小螞蟻，不然跟小小朋友拿著U20一起探索小小生物的奧秘應該頗好殺時間（大誤）。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：主鏡頭

Samsung A71 和 HTC U20的夜拍表現都不錯，沒什麼明顯的缺點，亮部和暗部的細節都捕捉地很好。 但在色彩方面Samsung A71的照片飽和度更高，顏色細節層次也較多。小編私心更喜歡Samsung A71這種繁華夜都市、金碧輝煌的表現。

原圖截圖

結論

近年來中階機被認為是大陸品牌的天下，每年總是有CP值更高的機種推陳出新。但Samsung和HTC這兩家大廠的硬體品質還是沒話說， 1萬出頭的價位，幾乎追上旗艦機的拍照和錄影功能，給想要購買中價位手機的客官們一個新的選擇。題外話，雖然HTC近幾年聲勢已經大不如前， 但如果對於還是挺嚮往Made in Taiwan的人，HTC還是你可以支持的對象的！以下整理幾點這兩支手機的比較總結和購買推薦：

1. 比較常拍風景，廣角需求高的，建議Samsung A71 5G
2. 自拍追求白富美氣場，秒選HTC U20 5G
3. 對於微距攝影痴狂的田中達也，建議HTC U20 5G
4. 拍照就愛找大太陽直球對決才能顯實力，建議HTC U20 5G
5. 堅持3.5mm耳機的老靈魂，Samsung A71 5G
6. 大螢幕追劇愛好者，4K超高畫質投放電視沒問題，建議HTC U20 5G
7. 就是愛歹丸啦，那也只能HTC U20 5G了

小編也特愛欣賞微距攝影，特地從日本創意大師田中達也的IG找來幾張非常棒的作品， 希望能帶給你靈感，如果家裡有小孩，帶著他們一起腦力激盪說不定你家也有好幾個明日藝術家喔～

你也許也有興趣：

Samsung A71 5G/ A52 5G 中階手機推薦誰？優缺點？誰評價更好？

想找萬元高CP值手機請進！Vivo X50 Pro vs Realme X7 Pro

HTC U20 5G 產品資訊與最新價格 I 更多 HTC U20 5G 外拍照片
Samsung A71 5G 產品資訊與最新價格 I 更多 Samsung A71 5G 外拍照片

號外號外～
地標有Line帳號囉，趕快拿起手機（打開相機即可）掃描QR code，一秒加入，優惠訊息隨時掌握！